GTA-Skandale und Leaks: was es vor GTA 6 schon gab

Der Leak, der gerade läuft, wirkt nur dann beispiellos, wenn man ihn für sich allein betrachtet. GTA hat in zwanzig Jahren seine eigene Geschichte aus Leaks, Klagen und Verbotsversuchen angesammelt — und fast jede davon war größer als die jetzige.

Kurz: was schon geleakt ist, wer gegen wen prozessierte und wie es ausging.

Der Hack von 2022: neunzig Clips und der Quellcode

Im September 2022 wurde Rockstar gehackt. Der siebzehnjährige Arion Kurtaj aus Oxfordshire, Mitglied der Gruppe Lapsus$, kam mit gestohlenen Zugangsdaten eines Mitarbeiters in den internen Slack des Studios und trug rund neunzig Clips aus einem frühen GTA-6-Build heraus — viermal so viel wie in einer Woche des aktuellen Leaks. Mit den Clips ging der Quellcode.

Rockstar bestätigte den Einbruch am nächsten Tag — für das Studio ein seltener Fall einer öffentlichen Erklärung. Kurtaj wurde nicht nur dafür angeklagt: auf derselben Liste standen Uber und Nvidia. Im Dezember 2023 wurde er für verhandlungsunfähig erklärt und unbefristet in eine geschlossene Klinik eingewiesen.

Damit war die Geschichte nicht zu Ende. Am 25. Dezember 2023 wurde der Quellcode von GTA V öffentlich gemacht — von denen, die ihn aus demselben Einbruch erhalten hatten. Im Juli 2026 wurde Kurtaj aus der Klinik ins Gefängnis verlegt, ein neuer Prozess ist für November 2026 angesetzt — den Monat, in dem GTA 6 erscheint.

Der Trailer, der drei Tage zu früh leakte

Nicht jeder Leak ist ein Hack. Am 2. Dezember 2023 stellte ein TikTok-Konto einen Clip mit der Unterschrift „erster Blick auf GTA 6“ online — drei Tage vor der angesetzten Premiere des ersten Trailers. Rockstar wartete nicht: es veröffentlichte den Trailer offiziell vorzeitig, mit der kurzen Bemerkung, ihr Trailer sei geleakt und man solle den echten auf YouTube ansehen.

Selbst mit verdorbener Überraschung sammelte der Clip mehr als neunzig Millionen Aufrufe an einem Tag — Rekord für Spielevideos auf YouTube. Das ist wohl der einzige Fall auf dieser Liste, in dem ein Leak nichts gekostet hat: das Studio hat den Knopf einfach einen Tag früher gedrückt.

„Hot Coffee“: wie ein Mod die Einstufung änderte

Der teuerste Skandal der Reihe begann nicht mit einer Klage, sondern mit einem Mod. In San Andreas blieb eine geschnittene, aber nicht aus den Dateien gelöschte interaktive Szene. Im Sommer 2005 legte ein Mod sie frei — und am 20. Juli 2005 entzog die ESRB dem Spiel die Einstufung M und gab ihm AO, „nur für Erwachsene“.

Das ist kein Verbot, wirkt aber wie eines: Wal-Mart, Target, Best Buy und Circuit City nahmen das Spiel aus den Regalen, Take-Two stoppte die Produktion. Allein die Rückgaben kosteten den Publisher 24,5 Millionen Dollar.

Danach gab es zwei Verfahren. Im Juni 2006 schlossen Take-Two und Rockstar die Ansprüche der Federal Trade Commission mit einem Vergleich ohne Geldstrafe ab: die Unternehmen verpflichteten sich, einstufungsrelevante Inhalte genauer offenzulegen, bei Verstoß wurde eine Zivilstrafe von 11.000 Dollar vereinbart. Die Verbraucher-Sammelklage wurde 2008 mit einem Fonds von 20,1 Millionen Dollar beigelegt, davon zahlten Versicherer 15,2 Millionen.

Die Klagen: von einer Gemeinde bis zu einem Mordfall

Dezember 2003, Vice City. Die haitianische Koalition von Palm Beach County klagte auf Rücknahme des Spiels aus dem Handel — beklagt waren nicht nur Rockstar und Take-Two, sondern auch Händler und Plattformbetreiber. Es ging um die Zeile „kill the Haitians“: in der Handlung bezieht sie sich auf die haitianische Mafia, außerhalb des Kontextes klingt sie anders. Rockstar entfernte sie aus späteren Ausgaben, damit war der Fall erledigt.

2005, Alabama. Der Fall Devin Moore — ein Jugendlicher, der zwei Polizisten und einen Disponenten erschoss. Die Familien der Opfer verklagten Publisher und Händler mit dem Argument, das Spiel habe den Schützen „trainiert“. Vertreten wurden sie vom Anwalt Jack Thompson aus Florida, in jenen Jahren der lauteste öffentliche Gegner der Reihe.

2007, Manhunt 2. Nicht GTA, aber dasselbe Studio. Die ESRB gab dem Spiel AO, die britische BBFC verweigerte die Freigabe ganz, Take-Two setzte die Veröffentlichung aus. Das Spiel wurde neu geschnitten und erschien im Herbst mit M — und kein einziges Verbot hielt.

Wie es für Thompson endete

Jack Thompson wollte GTA als Ursache von Morden und Bully als öffentliche Gefahr festgestellt sehen und führte diese Verfahren lautstark. Es endete weder mit einem Sieg noch mit einer Niederlage in der Sache: am 25. September 2008 entzog ihm der Oberste Gerichtshof von Florida die Anwaltszulassung.

Das Disziplinarverfahren umfasste 31 Anklagepunkte; bei 27 empfahl Richterin Dava Tunis einen Schuldspruch. Einundzwanzig Punkte stammten aus den GTA-Verfahren, vier weitere aus dem Versuch, Bully zur öffentlichen Gefahr zu erklären. Die Formulierungen betrafen das Verhalten im Prozess: falsche Angaben gegenüber dem Gericht, Verstoß gegen eine gerichtliche Anordnung, eine Flut unbegründeter Anträge. Dafür verlor er die Zulassung, nicht für seine Ansichten zu Videospielen — aber die Verfahren gegen Rockstar lieferten den größten Teil der Punkte.

Was daraus für den aktuellen Fall folgt

Drei Dinge, die man nur auf lange Sicht sieht.

• Ein Leak allein hat noch nie einen Release verschoben. 2022 gingen neunzig Clips und der Quellcode ins Netz — am Entwicklungsplan änderte das nichts.
• Teuer wird nicht der Leak, sondern die Einstufung. Das einzige Mal, dass ein Skandal den Publisher echtes Geld kostete, war „Hot Coffee“: 24,5 Millionen an Rückgaben plus 20 Millionen in den Klagefonds. Kein Leak ist diesen Zahlen nahegekommen.
• Verbote halten nicht. Jeder Versuch, ein Spiel aus dem Verkauf zu nehmen, endete entweder mit einem Neuschnitt und der zurückkehrenden Einstufung oder mit gar nichts.

Was mit dem Fall gerade passiert, steht in der GTA 6-Leak-Chronik: wer leakt, was Take-Two dagegen unternimmt und welche Meldungen über eine Festnahme sich als erfunden erwiesen.